Vem bär skulden till flyktingkatastrofen och eländet i Mellan-östern?

Svaret är lätt: det gör ett antal stater i västerlandet, ledda av NATO samt västerländska  massmedia.

   När demonstrationerna i Libyen urartade till inbördeskrig,  framhöll ett antal västmakter med Frankrike i spetsen, att civilbefolkningen måste skyddas, De fick stöd och tillåtelse av FN:s säkerhetsråd, som uppdrog åt NATO att leda ett ingripande för skydd av civilbefolkningen. Detta kunde även Ryssland och Kina gå med på.  Denna aktion, som även Sverige deltog i, urartade till ett ingripande till stöd för rebellerna; Kadaffis styrkor bekämpades både från luften och på marken. Syftet ändrades till att störta Kadaffi. Urartningen märktes i sluttampen: bekämpandet av Cyrte, Kadaffis sista motståndsficka, ledde ti ett bombardemang av staden. Ett märkligt sätt att skydda civilbefolkningen.

     Det inledande scenariot i Libyen upprepades i Syrien. Nu hade den arabiska våren nått Syrien, nu skulle presidenten Assad snart vara bortjagad. Massmedia hejade på  och västmakterna såg Assads dagar räknade. Men även här satte sig regimen till motvärn. Demonstrationerna blev inbördeskrig. Nu ville västmakterna ånyo få mandat att ingripa för att skydda civilbefolkningen. Men det fick de inte. Ryssland och Kina utnyttjade sin vetorätt i säkerhetsrådet. Skälet till detta var, att dessa stater inte låter sig luras mer än en gång.  Västmakternas aktivitet i Libyen hade gått långt över det mandat de fått. Någon upprepning i Syrien ville Ryssland inte ha, särskilt som landet hade goda förbindelser med Syrien. Så eskalerade inbördeskriget med enorma lidanden för  civilbefolkningen.  Västmakternas självsvåldiga utvidgande av FN-mandatet gav detta resultat.

   Men inte bara i Syrien har västmakternas agerande skapat kaos.  Resultatet blev detsamma i Libyen, sedan Kadaffis regim störtats.  De inbördes striderna fortsätter mellan andra parter.  Hela statsapparaten ligger i ruiner; Libyen är ett laglöst land.  Vapen och soldater från den fallna regimen har spritts över hela Nordafrika, och har skapat instabilitet, som kan ta decennier för att övervinna.  Inte bara från Syrien utan även härifrån kommer nu stora flyktingströmmar.  De som skapade detta läge har ansvaret för flyktingkrisen och bör även bära bördan av den. Tyvärr är massmedia ett ansiktslöst konglomerat, som aldrig tar något ansvar för sina gärningar.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

All forskning måste granskas. Granskaren skall ha en ifrågasättande inställning. Det gäller både metoder och fakta. Klimatforskningen harproblem.   11. Hurgörman för att uträlna jordens medeltemperatur? Hur sammanväger man mätresultat från olik...

Nuvarande system går ut på att slå ut försäljare och leverantörer. Det har visat sig verkningslöst. De utslagna ersätts av nya. Den enda realistiska metoden är att kriminalisera köpet och köpareen.Köpare skall dömas att betala höga böter. Har de råd ...

Kålsuparargumentet,  alternativa fakta och elakheter i politiken   Särskilt genom framgången för Donald Trump har det ologiska i kålsuparargumentet lyfts fram; så även i svensk politik. Donald Trunp har avfärdat kritik mot hans aktivitet och hans...

  Det nya politiska landskapet   Vi lever nu i en epok, där det politiska landskapet kan komma att förändras på ett sätt, som inte setts i modern tid. Det är fråga om en revolt mot det politiska, kulturella och ekonomiska etablissementets hegem...

Miljönissarnas hyckleri   Det tjatas dagligen om klimatförändring, koldioxidutsläpp, jordens uppvärmning; det sistnämnda ligger några decennier fram i tiden. Man vet inte om föreslagna åtgärder har någon effekt i framtiden. Åtgärderna föreslås va...