Den progressiva vänsterns flyktinghat.

”Progressiv vänster” är ett uttryck, som ger positiva associationer. Det används mindre ofta nuförtiden och i stället används extremistvänster, de autonoma e.d

1. Aversion mot båtflyktingar.

Kan någon ha något emot båtflyktingar, människor  som i en livsfarlig färd tar sig över Medelhavet? Men Medelhavets båtflyktingar var inte första kullen båtflyktingar. Uttrycket skapades i slutet av 1970-talet. Sedan den kommunistiska regimen i Nordvietnam 1975 erövrat Sydvietnam, fann många sydvietnameser det nödvändigt att fly. Somliga därför att de tillhört den tidigare administrationen eller på annat sätt kunde förknippas med denna och som kunde bli inspärrade i s k  omskolningsläger, det var vidare diverse småföretagare, butiksägare och andra, som fått sin egendom konfiskerad, och det var kineser  som sedan flera årtionden vari etablerade i Vietnam och som sågs med misstro av vietnameserna och utsattes förföljelse. Vid sin flykt måste de nattetid försöka smyga sig ner till kusten och vada ut till ett skrangligt fartyg för fortsatt flykt. Orsaken till att det måste ske i det fördolda var, att det var olagligt och straffbart att lämna landet utan tillstånd, och sådant kunde dessa kategorier givetvis inte få. Flyktingbåtarna drabbades av många missöden, såsom haverier, stormar och motorer som slutade fungera.  I sistnämnda fall kunde  båten driva kring i hettan i två veckor, innan den uppmärksammades.

     Det uppstod en opinion i Väst-Europa, att man i dessa länder skulle taga emot dessa flyktingar, I Sverige blev frågan aktuell 1978.  Och här blev det stopp. Sverige borde inte taga emot några båtflyktingar alls, ansåg dåvarande invandrarverket. En orsak var att den dåvarande folkpartistiska regeringen inte ville stöta sig med det kommunistiska Vietnam, eftersom detta land klassificerade flyktingarna som ”illegala utvandrare”.  Ett annat skäl framförs av invandrarverkets chef, Kjell Öberg. ”För samma insatser kan man hjälpa många fler latinamerikanska flyktingar som inget annat land i världen tar emot. Det säger Kjell Öberg, chef för invandrarverket i Norrköping, Han tillhör dem som är kritiska mot att Sverige skall ta emot en helt ny folkgrupp. Det har vi dålig beredskap för, säger han. Han påpekar att vi redan har svårt att klara hemspråksundervisningen för de 55 språk som redan finns i landet” (citatet från DN 3 januari 1979).  Under omvärldens tryck kunde man enligt samma artikel tänka sig att taga emot högst 500 personer. En kraftig påhejare för denna inställning var den progressiva vänstern, som på den tiden hade stort inflytande via medierna. Vad kunde dessa ha emot dessa flyktingar, i motsats till flyktingar från Latinamerika? Svaret kommer nedan.

2.  En annan grupp flyktingar, som väckte vänsterns ogillande, var s k republikflyktingar.  Dessa var personer som försökte fly från den kommunistiska regimen i Östtyskland. Detta var nästan omöjligt och ytterst livsfarligt. De skulle taga sig över järnridån med murar och taggtrådsstängsel och bevakningspersonal, som inte tvekade att skjuta den som försökte ta sig över från öst till väst, däremot inte tvärtom. Dessa flyktingar var liksom i Vietnam ”illegala utvandrare” och kunde förvänta sig många år i arbetsläger, om de blev fasttagna. Dessa kriminella typer kunde progressiva vänstern inte sympatisera med.

   Vad var det som gjorde att dessa grupper flyktingar inte var önskvärda i Sverige enligt den progressiva vänstern?  Jo, de ville undandra sig från att deltaga i vad man kan kalla ”det socialistiska projektet”. Det är den slutsats man kan dra av en artikel  i Sydsvenskan 26 maj 1979 (Per Bauhn). Detta betraktades i samklang med de berörda kommunistiska staterna inte bara som djupt kriminellt utan även som ytterst omoraliskt.  Av samma skäl riktades samma moraliska fördömande mot de svenskar, som bosatte sig utomlands. Det kunde vara pensionärer, företagare, vetenskapsmän, idrottsmän eller personer som ville söka framgång i ett annat land, med skilda bevekelsegrunder. Det var inte olagligt att flytta med familj och egendom till annat land, men det var ytterst omoraliskt enligt progressiva vänstern, eftersom man inte ville deltaga i det socialistiska projektet.  Dessa kallades för skatteflyktingar, vilket är oegentligt, eftersom de betalar skatt i det land de bosätter sig i.  Att vara skatteflykting, det är fult, det.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

All forskning måste granskas. Granskaren skall ha en ifrågasättande inställning. Det gäller både metoder och fakta. Klimatforskningen harproblem.   11. Hurgörman för att uträlna jordens medeltemperatur? Hur sammanväger man mätresultat från olik...

Nuvarande system går ut på att slå ut försäljare och leverantörer. Det har visat sig verkningslöst. De utslagna ersätts av nya. Den enda realistiska metoden är att kriminalisera köpet och köpareen.Köpare skall dömas att betala höga böter. Har de råd ...

Kålsuparargumentet,  alternativa fakta och elakheter i politiken   Särskilt genom framgången för Donald Trump har det ologiska i kålsuparargumentet lyfts fram; så även i svensk politik. Donald Trunp har avfärdat kritik mot hans aktivitet och hans...

  Det nya politiska landskapet   Vi lever nu i en epok, där det politiska landskapet kan komma att förändras på ett sätt, som inte setts i modern tid. Det är fråga om en revolt mot det politiska, kulturella och ekonomiska etablissementets hegem...

Vem bär skulden till flyktingkatastrofen och eländet i Mellan-östern?   Svaret är lätt: det gör ett antal stater i västerlandet, ledda av NATO samt västerländska  massmedia.      När demonstrationerna i Libyen urartade till inbördeskrig,  fra...